色区视频_久久9精品_日皮视频在线免费观看_先锋av资源在线_91伦理在线_激情视频激情小说激情图片

我真的生氣了，我想告那個審圖的，特此咨詢大家：有告圖審并成功的案例不？？到哪兒告去？

一個小縣城，基本烈度小于6，按當地省地震局文，設防可參照0.05g執行，現修一個二層幼兒園，打了4個靜探2個大孔。
圖審說：1、必須實測剪切波速；2、必須都是大孔，每個孔要進行液化判別。

枯心樹 · 枯心樹

幼兒園需要重點設防。

愛在苦的最甜里 · 愛在苦的最甜里

如果真想投訴，可以找他的領導或者上級主管部門。

火小風大 · 火小風大

審圖沒錯幼兒園至少重點設防的你好好看一下抗震規范要求

throat · throat

大孔？？？？？？？？？

_權世界大爆炸 · _權世界大爆炸

幼兒園是重點設防，簡稱乙類沒錯，但抗震分類標準的原話是這樣的：重點設防類，應按高于本地區抗震設防烈度一度的要求加強其抗震措施。沒有說勘察時要實測剪切波和液化判別的事。
再看震規4.3.1，6度時，對震陷敏感的乙類建筑才要求液化判別，一個二層的方方正正的小幼兒園，我是看不出它對震陷敏感的。
另外，假如我按他要求液化判別了，6個孔有1個孔輕微，1個孔中等，其它無，怎么辦，難道按他的意見—“不利原則”，整個場地是中等液化場地？？
場地本身是小于6度，已經拔到了0.05g，只是因為修了個小幼兒園，就又上升到按7度設防并按中等液化場地采取措施！！呵呵。。。
這是中國的勘察界嗎？一線的勘察人都是啥主見都不能有、混吃等死的隊伍？