粉土3米以上濕陷性大于0.015,3米以下的小于0.015，那我寫勘察報告對3米以上的單獨(dú)分層后，定名應(yīng)該定什么？定名為黃土狀粉土可以嗎？
然后取得樣拿去實驗室，實驗室出來的資料對有濕陷無濕陷均定名為粉土，那我還要分層嗎？還是說實驗室定名有問題？
然后審圖后，專家提了與試驗定名不一致的意見。怎么回復(fù)？
然后我取樣孔是總孔的1/3，專家又提了取樣孔數(shù)少于1/2的意見。感覺挺矛盾，如果按照實驗室定名，都定名為粉土，那我還要以濕陷性黃土規(guī)范作為依據(jù)嗎?
本場地是一個園林綠化工程，無上層建筑，也無地下建筑，我是以市政規(guī)范寫的。
順帶問一下，網(wǎng)格布孔，剖線順序為從左到右，從下到上，是沒問題的吧？自下而上的兩個剖線有一個小角度偏左，一個小角度偏右，然后導(dǎo)致生成的圖，這兩個剖線的數(shù)字角度不同。就是說一個向左歪頭看，一個向右歪頭看。結(jié)果省圖專家提了剖線數(shù)字角度不同的意見。這個角度有哪本規(guī)范里有說嗎？報告編制標(biāo)準(zhǔn)里也沒有說過平面圖上的剖線數(shù)字角度問題啊。
整個報告就提了這三個意見，怎么回復(fù)？ |
|
|
反對
歡迎關(guān)注【編報告】
