教科書都說，石油是古代的動(dòng)物尸體變的。開始還說都是海里的動(dòng)物尸體變的，李四光認(rèn)為陸上也會(huì)有油田，我國大慶油田的發(fā)現(xiàn)，既是大躍進(jìn)的偉大勝利，人民群眾的努力尋找石油，也是李四光的理論的勝利，當(dāng)然也是毛澤東思想的偉大勝利。但是李四光說四川有大油田，沒有說準(zhǔn)。
但是按照李四光的理論，陸相的石油其實(shí)也是水相的，是湖里的動(dòng)物尸體變的而已。
離開了江河湖海，真的不可能產(chǎn)生石油了嗎？似乎就是這個(gè)結(jié)論。
但是我覺得，陸地地下埋藏的煤，是可能變成石油的，也就是說，沒有江河湖海，也會(huì)有油田。
地下的巖漿常常會(huì)竄到地殼上層來。如果竄到煤礦，就可能把煤礦變成油田。
碳是最最優(yōu)良的還原劑，而且?guī)缀跏遣豢赡娴摹Ｈ绻还傻叵碌膸r漿竄到煤礦附近，將發(fā)生什么？
首先如果不是無煙煤，就會(huì)發(fā)生干餾，煤中的有機(jī)物被干餾出來，它們都是碳?xì)浠衔铮蜁?huì)變成石油。煤會(huì)液化。
其次，地下還有地下水，地下水和煤遇到高溫，煤就會(huì)和地下水起反應(yīng)，沒有空氣，水就會(huì)成為唯一的氧化劑，水和煤起反應(yīng)成為水煤氣：
H2O+C=H2+CO
然后水煤氣發(fā)生放熱反應(yīng)，變成甲烷和其他碳?xì)浠衔铮淄橐矔?huì)和碳聚合，最后變成石油。巖漿提供了反應(yīng)需要的熱量，也凝固在石油中。
地下的煤礦，就變成了石油礦。
只是現(xiàn)在還沒有被證實(shí)，從理論上來說，絕對沒有問題，人們自己也在重復(fù)著煤變石油。德國最先搞出來。支撐著第二次世界大戰(zhàn)。
再問地質(zhì)大家們一個(gè)問題：地球上究竟是煤多，還是煤矸石多？我在網(wǎng)上問過這個(gè)問題。沒有任何人答復(fù)。我自己猜測，應(yīng)該是煤矸石比煤多得多，所以沒有引起人們注意，是因?yàn)槿藗冇X得煤矸石沒有用。如果煤確實(shí)是古代的森林變的，那么變成一個(gè)有開采價(jià)值的煤礦，那需要多少森林的堆積？何況地球上還有厚一百米，甚至幾百米的煤礦，這些森林是怎么堆積的？究竟有多少厚？厚度不夠，混入風(fēng)沙泥土，就成了煤矸石。要積累到可開采的厚度很不容易，所以古代的森林大多數(shù)只能變成煤矸石，不能變成煤礦。所以煤矸石應(yīng)該比煤多。
甚至草原也可能成為煤矸石來源，年復(fù)一年的草原生了又死，風(fēng)把沙漠里的泥沙吹來覆蓋在枯草上，越積越厚，這樣的枯草是不能變成煤的，但是可以變成煤矸石。
煤矸石礦（現(xiàn)在我把它稱之為礦）的地下，如果竄上來一股巖漿，對它加熱，和地下水一起，也可以變成石油，以后石油遇到合適的地層，就會(huì)聚集起來，就成了石油礦。沒有存油的地下結(jié)構(gòu)，石油早就竄出地面燒掉了，氧化掉了。
對人類來說，其實(shí)煤矸石礦也是很好的能源，至少石油和煤用完了，就只能用煤矸石了。
大家說，我說的對嗎？離開江河湖海，能夠形成石油礦的嗎？煤矸石是不是比煤要多得多？能不能以此指導(dǎo)人們尋找石油呢？
地球上的燃料其實(shí)很多的，我?guī)资昵埃蛯Φ厍蛏系脑刎S度做過計(jì)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)地殼完全是還原性的，也就是說，只要大氣中氧氣還存在就有著用不完的燃料。煤、石油、天然氣、大海地下的可燃冰都是和氧氣相對地存在的，古代的植物生成的，更多的沒有那么富集，煤矸石就是代表，或許煤矸石已經(jīng)夠富集了。還有更稀的燃料呢。
如果這是可以成立的，那么以后我們應(yīng)該從地下的巖漿容易冒出來的地方，尋找石油。我國是躲地震的國家，到處都是斷裂帶，許多地方古代甚至現(xiàn)在，都在冒巖漿，都在制造石油。我們就可以到斷裂帶附近去尋找石油。這是完完全全陸相生油。和江河湖海根本不搭界。
大家說，我說的有沒有道理？
C+H2O=CO+H2 2nCO+（n+2）H2=H2（CH2）n+nCO2 吸熱反應(yīng)，石油不僅是太陽能的積聚，而且也是地?zé)崮艿姆e聚。碳來自于古代的森林和草原。石油是地?zé)釋γ旱V和煤矸石的作用生成的。
我這個(gè)叫做火法生油，以前的無論海相說，還是李四光的陸相說，都是水法生油。
由于我國是多地震的國家，所以我國也是石油大國。 |
|
反對
歡迎關(guān)注【編報(bào)告】
