色区视频_久久9精品_日皮视频在线免费观看_先锋av资源在线_91伦理在线_激情视频激情小说激情图片

編報告

標(biāo)題: 基巖載荷實(shí)驗(yàn)與室內(nèi)飽和單軸抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn) [打印本頁]

作者: Hope666 時間: 2020-4-29 08:45
標(biāo)題: 基巖載荷實(shí)驗(yàn)與室內(nèi)飽和單軸抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)
如題：擬建場區(qū)現(xiàn)場基巖載荷實(shí)驗(yàn)得到承載力特征值為：3500kpa，但是取樣作室內(nèi)實(shí)驗(yàn)飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值只有3000kap左右，是現(xiàn)場取樣不具代表性么？還是有別的原因？

作者: crazy_lin 時間: 2020-4-29 09:26
是什么巖？

作者: tin 時間: 2020-4-29 10:03
巖體不等于巖塊

作者: 獨(dú)戀 時間: 2020-4-29 10:38
一般巖塊數(shù)據(jù)要打折變成巖體數(shù)據(jù)

作者: _權(quán)世界大爆炸 時間: 2020-4-29 12:16
1、你要仔細(xì)觀察你取的樣，有無裂隙面、是否均勻；
2、軟質(zhì)巖質(zhì)，可以用天然抗壓結(jié)果——這就是規(guī)范這樣規(guī)定的原因；

作者: 悠_由5 時間: 2020-4-29 13:20
取樣位置巖石與試驗(yàn)位置的巖石結(jié)構(gòu)構(gòu)造一樣嗎？基載荷試驗(yàn)沒有飽水處理吧，兩者試驗(yàn)條件不一樣，對軟化巖石的影響尤其明顯

作者: 雪丫鬟 時間: 2020-4-29 13:49
以現(xiàn)場試驗(yàn)為準(zhǔn)

作者: 愛dfani 時間: 2020-4-29 15:18
室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果，取決于你采取的試塊

作者: 撩妹只服自己 時間: 2020-4-29 15:30
現(xiàn)場巖基載荷試驗(yàn)具有代表性，巖石抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)受取樣、運(yùn)輸、溫度、濕度及人為影響，試驗(yàn)結(jié)果差異很大

作者: ICinderellar 時間: 2020-4-29 15:52
是不是數(shù)據(jù)有錯，巖石單軸飽和抗壓強(qiáng)度不太可能只有3000KPA

作者: 高職狗 時間: 2020-4-29 15:59
基巖載荷實(shí)驗(yàn)與飽和單軸抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)完全是兩碼事。
用飽和單軸抗壓強(qiáng)度推算巖基承載力是一種經(jīng)驗(yàn)方法。
基巖載荷實(shí)驗(yàn)更有說服力。

作者: neol123 時間: 2020-4-29 17:11
以地基載荷試驗(yàn)為準(zhǔn)，話說按單抽飽和抗壓強(qiáng)度得出的巖石地基承載力還應(yīng)根據(jù)巖體完整性折減，你這里反而更低了

歡迎光臨編報告 (http://m.364301.cn/)